ФНС прессует нефтяной бизнес осетинца Джуссоева
Просмотры: 2286
Компаниям, ведущим добычу нефти в ХМАО, выставлены претензии на миллиард рублей.
Нефтяной бизнес, связанный с группой «Стройпрогресс» предпринимателя южноосетинского происхождения Альберта Джуссоева и ведущий добычу в Томской области и на участках в ХМАО-Югре, столкнулся с более чем миллиардными претензиями со стороны ФНС. Фискалы предъявили НДСные схемы фирме «Южно-Охтеурское», а также недоимку по НДПИ на полмиллиарда, кроме того, на дыру в бюджете на сотни миллионов по налогу на добычу полезных ископаемых указали компании «Руснефтегаз», являющееся управляющей структурой в группе. Помимо этого, представители госоргана потребовали в суде банкротства организации «Киевское», обладающей лицензией на Кумский участок в Нижневартовском районе ХМАО.
Примечательно, что на фоне этих конфликтов и появления, как говорят участники рынка, «клона» «Руснефтегаза» одной из структур с соответствующим названием выкупает московское «Сибнефтепродукт». Впрочем, последнее, по мнению отраслевиков, может быть связано с окружением все того же Альберта Джуссоева. Пока же «Руснефтегаз» налаживает новые отношения с правительством Южной Осетии, договариваясь об исследовании месторождений нефти, а наблюдатели вспоминают уголовные дела, политические споры и ждут разрешения претензий, касающихся госбюджета.
АО «Руснефтегаз» подало кассационную жалобу по спору с ИФНС России №15 по Москве. Инспекция по итогам выездной ревизии доначислила компании НДПИ в отношении добытой нефти в размере 252,4 млн рублей, а также предъявила штрафы в сумме 28,5 млн рублей.
Фискалы ссылались на тот факт, что «Руснефтегаз» не представила необходимых документов, и пришли к выводу, что фирма неправомерно занизила налоговую базу по НДПИ в отношении добытой в 2018-2020 годах нефти. Коммерсанты пытались оспорить решение инспекции, но разбирательства в двух инстанциях проиграли.
Примечательно, что со схожими проблемами ранее столкнулось ООО «Южно-Охтеурское». Как рассказывала «Правда УрФО», компании предъявили не только формальный документооборот с рядом контрагентов, и соответственно, десятки миллионов по НДС и налогу на прибыль, но и более 556 млн НДПИ, а также пени на 374,8 млн.
«Инспекцией произведен расчет НДПИ на основании информации, полученной в рамках мероприятий налогового контроля от отдела геологии и лицензирования по Томской области <…>, выкопировок из Государственного баланса запасов полезных ископаемых Российской Федерации (нефть) <…>, а также данных ЦЦУ ТЭК – филиала ФГБУ «РЕА» Минэнерго России <…>», – следовало из документов суда.
Отметим, в спорах тогда вскрылись не только «номинальные» руководители, но и уголовное дело в отношении Юрия Морозова – бывшего генерального директора ООО «Фирма «Стройпрогресс». Как и в первом случае, коммерсанты пытались оспорить претензии фискалов, но в феврале текущего года кассация оставила в силе решения первых двух инстанций, вставших на сторону госоргана.
В арбитраже сейчас находится требование ФНС о признании банкротом ООО «Киевское». Фискалы ссылаются на задолженность более чем в 228,5 млн рублей. Ранее к фирме уже возникали претензии, но тогда нефтяникам удалось добиться мирового соглашения.
Уточним, «Руснефтегаз», согласно информации на сайте компании, входит в состав группы «Стройпрогресс» и является управляющей структурой в нефтяном бизнесе. Как утверждает ресурс, «Руснефтегаз» осуществляет разработку нефтяных месторождений на двух лицензионных участках в Томской области (Южно-Охтеурский и Горстовый) и трех лицензионных участках в ХМАО-Югре (Кумский, Западно-Кульёганский и Южно-Кульеганский 1).
Право пользования недрами Кумского лицензионного участка (Нижневартовский район ХМАО), согласно официальным данным, принадлежит ООО «Киевское». При этом в «Руснефтегазе» указывают, что по договору оказания операторских услуг разработку и эксплуатацию месторождений участка ведет «Южно-Охтеурское». Также указывается, что Южно-Охтеурское» эксплуатирует пункт налива нефти, расположенный на территории ХМАО в 9 км от Южно-Охтеурского нефтяного месторождения.
Издание ранее информировало о проблемах «Стройпрогресса» с фискалами, введении первой процедуры банкротства в АО «Руснефтегаз» и появлении вероятного «клона» нефтяного бизнеса, который возглавил Чочиев Феликс Заурович. Г-н Чочиев, по «Контур.Фокус», числился ранее директором ООО «Южно-Охтеурское», «Руснефтегаза», в отношении которого введено наблюдение, и ООО «Киевское». Кроме того, он указан главой ООО «Алатау-3» (обладает лицензиями в ХМАО) и проходил по уголовному делу о незаконной рубке в ХМАО.
Примечательно, что в этом месяце появилась информация о выкупе 100% акций АО «Руснефтегаз», в отношении которого введена процедура банкротства, фирмой из Москвы – АО «Сибнефтепродукт».
Согласно «Контур.Фокус», «Сибнефтепродукт» связан с ООО «Эльгакан». Учредителями «Эльгакана» значатся расположенный в Туле «Скуратовский завод «Стройтехника» и физическое лицо – Ярослав Гаврилин. Впрочем, собеседники издания полагают, что за организацией стоит окружение все того же бизнесмена южноосетинского происхождения Альберта Джуссоева, президента группы «Стройпрогресс».
Добавим, текущей весной также стало известно, что АО «Руснефтегаз» (вероятно, компания, которую участники рынка называют «клоном». – Прим. ред.) подписало соглашение с правительством Южной Осетии о проведении геологоразведочных работ месторождений нефти. По данным СМИ, документ подписали премьер-министр республики Константин Джуссоев и генеральный директор «Руснефтегаз» Феликс Чочиев в Цхинвале.
Фискалы ссылались на тот факт, что «Руснефтегаз» не представила необходимых документов, и пришли к выводу, что фирма неправомерно занизила налоговую базу по НДПИ в отношении добытой в 2018-2020 годах нефти. Коммерсанты пытались оспорить решение инспекции, но разбирательства в двух инстанциях проиграли.
Примечательно, что со схожими проблемами ранее столкнулось ООО «Южно-Охтеурское». Как рассказывала «Правда УрФО», компании предъявили не только формальный документооборот с рядом контрагентов, и соответственно, десятки миллионов по НДС и налогу на прибыль, но и более 556 млн НДПИ, а также пени на 374,8 млн.
«Инспекцией произведен расчет НДПИ на основании информации, полученной в рамках мероприятий налогового контроля от отдела геологии и лицензирования по Томской области <…>, выкопировок из Государственного баланса запасов полезных ископаемых Российской Федерации (нефть) <…>, а также данных ЦЦУ ТЭК – филиала ФГБУ «РЕА» Минэнерго России <…>», – следовало из документов суда.
Отметим, в спорах тогда вскрылись не только «номинальные» руководители, но и уголовное дело в отношении Юрия Морозова – бывшего генерального директора ООО «Фирма «Стройпрогресс». Как и в первом случае, коммерсанты пытались оспорить претензии фискалов, но в феврале текущего года кассация оставила в силе решения первых двух инстанций, вставших на сторону госоргана.
В арбитраже сейчас находится требование ФНС о признании банкротом ООО «Киевское». Фискалы ссылаются на задолженность более чем в 228,5 млн рублей. Ранее к фирме уже возникали претензии, но тогда нефтяникам удалось добиться мирового соглашения.
Уточним, «Руснефтегаз», согласно информации на сайте компании, входит в состав группы «Стройпрогресс» и является управляющей структурой в нефтяном бизнесе. Как утверждает ресурс, «Руснефтегаз» осуществляет разработку нефтяных месторождений на двух лицензионных участках в Томской области (Южно-Охтеурский и Горстовый) и трех лицензионных участках в ХМАО-Югре (Кумский, Западно-Кульёганский и Южно-Кульеганский 1).
Право пользования недрами Кумского лицензионного участка (Нижневартовский район ХМАО), согласно официальным данным, принадлежит ООО «Киевское». При этом в «Руснефтегазе» указывают, что по договору оказания операторских услуг разработку и эксплуатацию месторождений участка ведет «Южно-Охтеурское». Также указывается, что Южно-Охтеурское» эксплуатирует пункт налива нефти, расположенный на территории ХМАО в 9 км от Южно-Охтеурского нефтяного месторождения.
Издание ранее информировало о проблемах «Стройпрогресса» с фискалами, введении первой процедуры банкротства в АО «Руснефтегаз» и появлении вероятного «клона» нефтяного бизнеса, который возглавил Чочиев Феликс Заурович. Г-н Чочиев, по «Контур.Фокус», числился ранее директором ООО «Южно-Охтеурское», «Руснефтегаза», в отношении которого введено наблюдение, и ООО «Киевское». Кроме того, он указан главой ООО «Алатау-3» (обладает лицензиями в ХМАО) и проходил по уголовному делу о незаконной рубке в ХМАО.
Примечательно, что в этом месяце появилась информация о выкупе 100% акций АО «Руснефтегаз», в отношении которого введена процедура банкротства, фирмой из Москвы – АО «Сибнефтепродукт».
Согласно «Контур.Фокус», «Сибнефтепродукт» связан с ООО «Эльгакан». Учредителями «Эльгакана» значатся расположенный в Туле «Скуратовский завод «Стройтехника» и физическое лицо – Ярослав Гаврилин. Впрочем, собеседники издания полагают, что за организацией стоит окружение все того же бизнесмена южноосетинского происхождения Альберта Джуссоева, президента группы «Стройпрогресс».
Добавим, текущей весной также стало известно, что АО «Руснефтегаз» (вероятно, компания, которую участники рынка называют «клоном». – Прим. ред.) подписало соглашение с правительством Южной Осетии о проведении геологоразведочных работ месторождений нефти. По данным СМИ, документ подписали премьер-министр республики Константин Джуссоев и генеральный директор «Руснефтегаз» Феликс Чочиев в Цхинвале.
Другие новости по теме:
Распечатать
03 февраля 2025
США пригрозили Панаме мерами из-за влияния Китая
03 февраля 2025
Маск: USAID должно исчезнуть из-за связей с биолабораториями
03 февраля 2025
В Берлине прошла акция с призывами к насилию против евреев
03 февраля 2025
Волгоградский аэропорт временно закрывался без объяснения причин
03 февраля 2025
Россиян обманывают под видом бонусов от Ozon
03 февраля 2025
Правозащитники Чикаго помогают мигрантам избегать депортации
03 февраля 2025
Водитель-мигрант в Казани набросился на пешехода после спора
02 февраля 2025
Взрывы прогремели у военкоматов в Украине
02 февраля 2025
Igor Yusufov and his sons: The scheme for moving billions to offshore accounts under the cover of power
02 февраля 2025
Самойлова ужаснулась из-за своего внешнего вида